Типовая форма рецензии

ТИПОВАЯ ФОРМА РЕЦЕНЗИИ

1. Название материала;

2. ФИО автора / авторов; ученая степень, ученое звание; должность, место работы (учебы);

3. Жанр научной публикации (статья, очерк, учебный материал, рецензия, обзор, экспертиза и др.), ее соответствие данному жанру;

4. Область социально-гуманитарного знания, к которой относится рецензируемая работа; указание степени соответствия текста области знаний. Отнесение материала к одной из рубрик журнала.

5. Актуальность темы или проблемы, (высокая, выше средней, средняя, ниже средней, не имеет актуальности), рассматриваемой работы. Комментарий.

6. Наличие пристатейного библиографического списка в соответствии с требованиями ГОСТ 7.05-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления» (в целях соответствия критериям ВАК для журналов, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий).

7. Соответствие Правилам оформления представляемых в редакцию оригиналов рукописей:
- соответствует полностью
- требует доработки
- не соответствует
Работа, признанная не соответствующей требованиям пунктов 3-7, далее не рецензируется; работе дается оценка: не рекомендовать к публикации.

8. Оценка структуры работы и логики изложения (описательная, аналитическая, концептуальная работа; дискуссионность, противоречивость, четкость формулирования выводов и пр.).

9. Обоснованность методологии и аргументации, достоверность основных положений публикации или результатов исследования (соотношение теоретических положений и эмпирических материалов, фактологическая и информационная ценность материала и др.).

10. Степень научной новизны (новый подход, новый объект, новая постановка проблемы, новый метод решения, новое применение известных подходов и методов, новые результаты исследования и др.).

11. Композиционная и стилевая завершенность, целостность текста и стилистическое соответствие избранному жанру; указание объема необходимой редакторской правки и технической подготовки материалов к публикации (если требуется).

12. Другие замечания и пожелания.

13. Общий вывод и итоговая оценка:
- рекомендовать к публикации;
- рекомендовать к публикации после доработки / с учетом замечаний;
- не рекомендовать к публикации.

ФИО рецензента, ученая степень, звание,
должность, место работы, контактная
информация: электронная почта, телефон,
почтовый адрес
Дата, подпись.