Типовая форма рецензии

ТИПОВАЯ ФОРМА РЕЦЕНЗИИ

  1. Название материала;
  2. ФИО автора / авторов; ученая степень, ученое звание; должность, место работы (учебы);
  3. Жанр научной публикации (статья, очерк, учебный материал, рецензия, обзор, экспертиза и др.), ее соответствие данному жанру;
  4. Область социально-гуманитарного знания, к которой относится рецензируемая работа; указание степени соответствия текста области знаний. Отнесение материала к одной из рубрик журнала.
  5. Актуальность темы или проблемы, (высокая, выше средней, средняя, ниже средней, не имеет актуальности), рассматриваемой работы. Комментарий.
  6. Наличие пристатейного библиографического списка в соответствии с требованиями ГОСТ 7.05-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления» (в целях соответствия критериям ВАК для журналов, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий).
  7. Соответствие Правилам оформления представляемых в редакцию оригиналов рукописей:
    • соответствует полностью
    • требует доработки
    • не соответствует
    Работа, признанная не соответствующей требованиям пунктов 3-7, далее не рецензируется; работе дается оценка: не рекомендовать к публикации.
  8. Оценка структуры работы и логики изложения (описательная, аналитическая, концептуальная работа; дискуссионность, противоречивость, четкость формулирования выводов и пр.).
  9. Обоснованность методологии и аргументации, достоверность основных положений публикации или результатов исследования (соотношение теоретических положений и эмпирических материалов, фактологическая и информационная ценность материала и др.).
  10. Степень научной новизны (новый подход, новый объект, новая постановка проблемы, новый метод решения, новое применение известных подходов и методов, новые результаты исследования и др.).
  11. Композиционная и стилевая завершенность, целостность текста и стилистическое соответствие избранному жанру; указание объема необходимой редакторской правки и технической подготовки материалов к публикации (если требуется).
  12. Другие замечания и пожелания.
  13. Общий вывод и итоговая оценка:
    • рекомендовать к публикации;
    • рекомендовать к публикации после доработки / с учетом замечаний;
    • не рекомендовать к публикации.
  14. ФИО рецензента, ученая степень, звание, должность, место работы;
  15. контактная информация: электронная почта, телефон, почтовый адрес;
  16. Дата, подпись.

Оценить нашу работу

Оценить нашу работу
101hotels.com рекомендует Орион

Информация для пациентов