Порядок рецензирования статей

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СТАТЕЙ, НАПРАВЛЕННЫХ В РЕДАКЦИЮ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА «КУРОРТНАЯ МЕДИЦИНА»

1. Все поступающие в редакцию рукописи статей регистрируются, после чего с ними знакомится главный редактор или заместитель главного редактора, которые принимают решение о направлении рукописи статьи одному из рецензентов.

2. После утверждения кандидатуры рецензента, ответственный секретарь журнала, направляет рецензенту текст статьи в электронном варианте (по электронной почте) и сопроводительной письмо за подписью главного редактора или заместителя главного редактора. Продолжительность рецензирования не должна превышать одного месяца с момента поступления статьи рецензенту.

3. Рецензент представляет рецензию по предлагаемой редакцией форме (Типовая форма рецензии) надлежащим образом оформленную рецензию (почтой, электронной почтой, факсом или лично). Текст рецензии (ксерокопия) представляется в печатной форме за подписью и отправляется по электронной почте с электронного адреса рецензента.

4. Рецензия должна содержать четко выраженное отношение рецензента к представленным материалам и соответствующие рекомендации.
- рекомендовать к публикации,
- рекомендовать к публикации после доработки / с учетом замечаний,
- не рекомендовать к публикации.

Если рецензент не рекомендует статью к публикации, в рецензии должны быть указаны конкретные мотивировки такого решения.

5. Решение о публикации или отказе в публикации принимается на заседании редакционной коллегии, на котором принимается одно из решений:
а)   принять статью к опубликованию без исправлений;
б)   направить статью на дополнительной рецензирование;
в)   вернуть статью автору для исправления замечаний рецензента;
г)   отклонить статью (с обязательной мотивацией).

6. При принятии решений по п.п. в и г, авторам статей в обязательном порядке высылается текст рецензии и сопроводительное письмо за подписью главного редактора или зам. главного редактора. Рецензия направляется автору по электронной почте с уведомлением о прочтении сообщения, что является подтверждением факта получения рецензии.

6.1. Автор статьи имеет право предоставить в редакционную коллегию мотивированное несогласие с результатом рецензирования. Решение о дальнейшем рецензировании статьи принимается главным редактором или зам. главного редактора.

6.2. В случает согласия с замечаниями рецензента авторы статьи вправе внести в нее изменения и предоставить статью повторно. Авторам рекомендуется предоставить также письменный ответ на замечания рецензента. При этом процедура рецензирования повторяется. Датой поступления статьи в редакцию считается дата ее последнего представления после правки. В случае повторной отрицательной рецензии представленный материал не подлежит дальнейшему рассмотрению.

6.3. При незначительных замечаниях, требующих только редакторских правок, и с согласия авторов, может быть принято решение о приеме статьи для опубликования.

7. Все рецензии хранятся в редакции в письменном виде в течении 5 лет. Копии рецензий направляются по соответствующим запросам Министерства образований и науки РФ.

8. Статья, поступившая в редакцию (редакционную коллегию) журнала после доработки с учетом замечаний, рассматривается в порядке общей очередности; в регистрационном журнале делается отметка о дате поступления новой редакции статьи.